Datos del documento: |   |
| Título: | El orgasmo femenino : ¿un mito? |
| Autor(es): | |
| Fecha de Edición: | 2023 |
| Páginas: | p. 137-158 |
| Notas: | Notas sobre este artículo: Pertenece a la parte: Revisiones y puntualizaciones |
| Descriptores: | |
| Volumen y Número: | 2023|Volumen 80 - Nro.34 |
| Cita bibliográfica: | |
| Derechos: | Material digitalizado con exclusivos fines de preservación y difusión del conocimiento académico producido en la Institución. Su utilización debe ser acompañada por la cita bibliográfica con reconocimiento de la fuente. |
| Resumen: | En 1923 Freud escribe La organización genital infantil, un artículo que agrega una mayor complicación y precisión a su texto de Tres ensayos de teoría sexual, en el que da un giro, el de la primacía genital del falo en la sexualidad infantil, que hoy despierta las mayores desconfianzas de los nuevos feminismos. Una de las razones de ese malestar viene de los últimos debates acerca del orgasmo femenino. Trabajos, tesis de doctorado, libros, congresos, etc., sobre el clítoris y goces que no dependen necesariamente de la primacía, a veces ni siquiera de la presencia del pene, se han sumado en las últimas décadas, acompañados frecuentemente con la insinuación o militante conclusión de que esos desarrollos pondrían en crisis a la primacía fálica freudiana. El siguiente trabajo intenta poner en tensión la crítica de algunos feminismos respecto de conceptos como “envidia del pene” y la posición freudiana, contextualizando el surgimiento de sus hipótesis. |
| Abstract: | The female orgasm, a myth? In 1923 Freud wrote “The Infantile Genital Organization”, an article that added precision and complication to his Three Essays on the Theory of Sexuality. In this article he takes a turn by establishing the genital primacy of the phallus in infantile sexuality, which today arouses the greatest distrust in the new feminisms. One of the reasons for this discomfort comes from the latest debates about the female orgasm. In recent decades, articles, doctoral theses, books, congresses, etc., on the clitoris and the pleasures that do not necessarily depend on the primacy of the phallus (sometimes not even on the presence of the penis) have been added. These works are often accompanied by the suggestion (or militant conclusion) that these processes would put in crisis the Freudian phallic primacy. This paper attempts to question the critique of some feminisms regarding concepts such as “penis envy” and the Freudian position by contextualizing the emergence of Freud’s hypotheses. |
| Resumo: | Orgasmo feminino, um mito? Em 1923 Freud escreve “Organização genital infantil”, um artigo que acrescenta uma maior complicação e precisão ao seu texto de Três ensaios sobre a Teoria da Sexualidade, em que dá uma guinada, da primazia genital do falo na sexualidade infantil, que hoje desperta as maiores desconfianças dos novos feminismos. Uma das razões desse mal-estar vem dos últimos debates sobre o orgasmo feminino. Trabalhos, tese de doutorado, livros, congressos, etc., sobre o clitóris e gozos que não dependem necessariamente da primazia, às vezes nem sequer da presença do pênis, nas últimas décadas se somaram, acompanhados frequentemente com a insinuação ou militante conclusão de que esses desenvolvimentos colocariam em crise à primazia fálica freudiana. O seguinte trabalho tenta fazer com que se preste atenção à crítica de alguns feminismos no que diz respeito aos conceitos como “inveja do pênis” e a posição freudiana, contextualizando o surgimento das suas hipóteses. |
