Datos del documento: |   |
| Título: | Análisis e institución, tradición y contradicción |
| Autor(es): | |
| Fecha de Edición: | 2024 |
| Páginas: | p. 094-107 |
| Notas: | Notas sobre este artículo: Pertenece a la parte: Escritos |
| Descriptores: | |
| Volumen y Número: | 2024|Volumen 81 - Nro. 12 |
| Cita bibliográfica: | |
| Derechos: | Material digitalizado con exclusivos fines de preservación y difusión del conocimiento académico producido en la Institución. Su utilización debe ser acompañada por la cita bibliográfica con reconocimiento de la fuente. |
| Resumen: | El presente texto pone el foco sobre controversias y contradicciones en torno al análisis y la institución, apuntando a la necesidad de dar cabida a la lógica paradojal y compleja. Los debates actuales en torno a lineamientos institucionales en el uso del teleanalisis en la formación psicoanalítica, y las discrepancias al respecto, llevan a pensar en el trasfondo histórico en el que posiciones opuestas dificultan los acuerdos. Las controversias en nuestro campo son permanentes y es necesario dar lugar a la tensión permanente en la que suscriben posiciones diversas sobre las experiencias fundamentales que nos constituyen, las mismas que dan lugar a pensar lo que se instituye en la relación del análisis y la institución, lo instituyente y lo instituido. Es decir, la institución psicoanalítica, sujeta siempre a la tensión permanente entre el fundamento y la incerteza. |
| Abstract: | Analysis and institution, tradition and contradiction. This text focuses on controversies and contradictions surrounding analysis and its institutions, and points to the need to include a paradoxical and complex logic. The current debates on the institutional guidelines for the use of teleanalysis in psychoanalytic training, and the discrepancies in this regard, lead us to think about their historical background, in which opposing positions have hindered agreements. Controversies in our field have been permanent and it is necessary to give place to the continuous tension in which diverse positions are proposed around the fundamental experiences that constitute us. These lead to think about what is instituted in the relationship between analysis and the institution (the instituting and the instituted). The psychoanalytic institution is always subject to a permanent tension between foundation and uncertainty. |
| Resumo: | Análise e instituição, tradição e contradição. O presente texto coloca o foco sobre as controvérsias e contradições em torno a análise e a instituição, visando a necessidade de satisfazer a lógica complexa e paradoxal. Os debates atuais ao redor dos lineamentos institucionais no uso da teleanálise na formação psicanalítica e as discrepâncias a respeito, levam a pensar no cenário histórico no qual posições opostas dificultam os acordos. As controvérsias no nosso campo são constantes e é necessário dar lugar à tensão permanente na qual subscrevem posições diversas em torno às experiências fundamentais que nos constituem, estas que dão lugar a pensar o que se institui na relação da análise e a instituição, o instituinte e o instituído. Isto é, a instituição psicanalítica, sujeita sempre à tensão permanente entre o fundamento e a incerteza. |
